長期做脈輪修復療程的一位個案，最近因參與募款活動，覺察到了她見到的，那些有地位他人的人際面具、透過此番活動面具下想達成的agenda（意圖），和她自身對那些人的期待標準／價值觀、批判，和失望。
以下是内在給她的話和提醒我們深思的點：
第三脈輪的標準，對錯，自尊，規範，是從何而來，是從誰而來？
對錯是存在於因果界層面的標準，不在超因果的境界。
別人的面具底下，因故（創傷、經歷等等）形成存在的隱藏“需求”（需求是比個案用的“agenda（意圖）”較具中立氛圍的字眼），我們能看見了嗎？無論那些是conscious（有意識的） 或 unconscious（無意識的）行為，都只是指標，過去個人經驗值的指標。
看得見那些指標背後的可能原由時，我們是要繼續批判、感到無奈／無力，還是選擇生出慈悲、同理的力量，包容的看待自己和他人？
我們如何訓練自我在這世界上，能指認出自身的層層心理面具，因著慈悲，而能跟別人的面具相處得好，能更包容並游刃有餘的完成事情，但能不能保持清明的知道在過程中，内在收獲是更重要的？
脈輪能量的系統，是終需尋求達到平衡的系統，那時，會是能兼顧自己和別人的能量狀態的系統。
相關好文摘錄分享：
“
這讓我想起好幾年前在夜市買雞蛋糕的事。雞蛋糕一份十顆，我跟老闆講完「我要一份，謝謝！」之後便開始東張西望，觀察周圍的人事 物。但同行的朋友跟我不一樣，他表面若無其事地等待，但眼角餘光卻精明地檢查著老闆的一舉一動。當老闆把雞蛋糕交給我時，朋友立刻伸出手擋下那份雞蛋糕： 「老闆，你少數一顆了喔，只有九顆。」老闆一臉尷尬又奸詐的神情回應：「啊～我眼花我眼花了。不好意思啦！」邊說邊補上一顆雞蛋糕。
那是我第一次體驗到「狡猾」。當下的我很不爽，少吃一顆雞蛋糕沒什麼大不了，無須計較。我並不想因此而發現老闆的狡猾，我不想知道那麼多。用天真去換一 顆雞蛋糕，太不值了。但很不幸地，為了一顆雞蛋糕，我見識到人心險惡的一面。為了一顆雞蛋糕，我失去很多的信任。朋友還自認施一個恩惠，讓我學會看懂什麼 才是「世界的真相」。原本懷抱著歡樂的心情為自己買一份甜蜜小點心，結果嘴裡嚼著是醜惡的味道，讓我非常火大。
在朋友的價值觀裡，人間界是爾虞我詐的戰場，想存活就得夠勢利、夠精明。絕對不能吃虧，近虧遠虧大虧小虧都不能吃。吃虧意味著沒能看穿別人的把戲，這怎 麼行？畢竟，當蠢蛋的下場是死路一條。朋友看我一派天真，認為我毫無生存的條件，便不遺餘力地將他那一套戰術傳授給我，希望我可以早日清醒。
當時的我相當批判這個朋友。「你覺得世界很醜惡，但我覺得世界很美好啊，幹嘛要拖我下水，靠么喔。」「天真一點才會快樂，我才不想成天神經兮兮防衛這個防衛那個，一定很痛苦，笨蛋才會選那條路。」雞蛋糕事件之後，一些人生經歷讓我得去面對自己的醜惡，甚至展現醜惡。磨練過後的我很感謝這位朋友。感謝他讓我看見自己的盲點。他讓我看見自己只想活出生命的正向，而逃避活出負向。我只接受美好，不接受醜惡。可是，如果我只想活在一半的世界裡，我永遠都不能真實，不能真實，就沒有平靜與自由。我永遠得躲著某些東西。這麼一來，其實我不比那個朋友輕鬆到哪裡去，而且我還覺得自己比朋友聰明，比他高一等。很多人，包括我自己，都會落入正向陷阱裡，同時批判掉入負向陷阱裡的人。其實兩邊一樣都是陷阱。只想當好人，那麼就跟壞人無異了。當我們把「壞」全都投射給別人，如此一來，犯錯的永遠是別人，該死的永遠是別人，這，不就是壞人了嗎？
以前的我為什麼不會去數老闆給了幾顆雞蛋糕，而朋友為什麼會去數。並不是因為朋友很狡猾，而我一點兒也不。事實上，人都有狡猾的一面，而我跟我的朋友同樣厭惡這一點，他應對的方式是抵抗，我則選擇逃避。
現在，若再有機會被坑一顆雞蛋糕，也不會感覺受害。應該說，我心情好的時候能夠對此會心一笑，心情差的時候也許會覺得不爽，但無論如何，老闆的狡猾、雞蛋糕都不再有力量。當我們全盤接受，沒有閃躲，便真正迎回了自己的力量。
「我誤會他了！我真是標準的『以小人之心度君子之腹』！」我一邊懺悔一邊笑。真心對水果攤老闆感到抱歉，同時也真心原諒自己的行為。我接受自己的醜惡，倘若老闆真騙了我，我也接受他的醜惡。”
＊引用文摘出處網址：
http://www.wretch.cc/blog/trackback.php?blog_id=angelduck777&article_id=27159424
留言列表
